INLINE Technologies
Eng

Публикации

Евгений Петров: Решение строить сетевую инфраструктуру для конкурса «ТЭФИ-2003» на технологии WiFi полностью себя оправдало

Об организации роуминга в беспроводных сетях, развитии рынка PWLAN-услуг и растущей заинтересованности федеральных операторов сетей проводной связи в организации этих услуг, тенденциях развития хот-спотов в России рассказал в интервью CNews.ru Евгений Петров, директор департамента телекоммуникационных решений компании INLINE Technologies.

Отечественный рынок беспроводной передачи данных за 2003 г. существенно увеличил свою емкость, как в столицах, так и по России в целом. Каковы основные точки роста этого рынка и стимулы для потребителей таких услуг?

Россия не является каким-то особым исключением в смысле развития рынка беспроводных технологий передачи данных. Скорее можно говорить о замедленном проникновении WLAN на публичный рынок.

Это в первую очередь связано с не столь ярко выраженной, как за рубежом, конкуренцией на рынке малого бизнеса предоставления услуг и с менее емким рынком мобильных устройств (ноутбуков, карманных персональных компьютеров с поддержкой WLAN) как в корпоративном, так и в публичном секторе. Например, развитие сетей хот-спотов в США и Европе зачастую шло снизу — от кофеен и закусочных. Так, владельцы разветвленных сетей предприятий быстрого питания и гостиниц довольно скоро оценили преимущества WLAN с точки зрения получения дополнительной прибыли. Поэтому сегодня за услуги операторов WISP (Wireless Internet Service Provider) зачастую платят не конечные получатели сервиса, а владелец хот-спота. При этом последний либо несколько повышает стоимость своих профильных услуг, окупая часть затрат на оплату услуг WISP, либо относит эти расходы на маркетинговые затраты (как, например, в случае с американским «Макдоналдсом»).

Нет сомнений в том, что наличие условно-бесплатного доступа в интернет повышает конкурентоспособность владельца хот-спота и позволяет не только привлекать дополнительных клиентов, но и увеличивать прибыль, получаемую от предоставления основных услуг. Статистика показывает, что в закусочных и кофейнях, где предоставляется беспроводной доступ, посетители проводят больше времени и, соответственно, тратят больше денег. В России же данный бизнес в большей степени развивается за счет усилий поставщиков соответствующего оборудования и программного обеспечения и системных интеграторов. А те в свою очередь пытаются активно продвигать решения для беспроводного доступа интернет-провайдерами, клиентами которых являются потенциальные владельцы хот-спотов. Скорее всего, такая схема развития сохранится и в следующем году. Наблюдать изменение картины мы сможем, по-видимому, тогда, когда скепсис потенциальных российских пользователей хот-спотов сменится коммерческим интересом. Думаю, произойдет это через 1,5–2 года.

Сегодня определенно можно сказать — российский рынок корпоративных пользователей, прежде всего московских и питерских, готов принять данную услугу. Более того, именно корпоративные пользователи перенесут потребность в услуге на рынок частных пользователей.

На прошедшей недавно выставке «Связь-Экспокомм’2004» компания INLINE Technologies представила решение для многостороннего роуминга в сетях с предоставлением услуг широкополосного беспроводного доступа. В чем преимущества данного решения для клиента? Почему в качестве поставщика оборудования выбрана компания Cisco Systems? Были ли альтернативы этому решению?

На мой взгляд, трудно переоценить значение технической возможности предоставления услуги межоператорского (WISP) многостороннего WLAN-роуминга для развития рынка WLAN-услуг в целом. Одно из принципиальных отличий беспроводного доступа в интернет от сетей сотовой связи для конечного пользователя состоит в невозможности обеспечить полное покрытие больших территорий силами одного оператора и, как следствие, в присутствии на рынке множества операторов. Поэтому организация роуминга между различными провайдерами услуги становится все более актуальной.

Основная идея, заложенная в решении нашей компании, состоит в том, что пользователь, купивший скретч-карту одного WISP-оператора, должен иметь возможность получить доступ к WLAN-услугам в наибольшем количестве зон доступа максимально возможного числа других, «гостевых» WISP-операторов. Кроме того, как «гостевой», так и «домашний» WISP-операторы также заинтересованы в увеличении объема трафика от пользователей-роумеров и в повышении лояльности своих клиентов.

В конце 2003 — начале 2004 года компания INLINE Technologies подготовила и протестировала систему межоператорского многостороннего WLAN-роуминга по заказу крупнейшего российского оператора транзитной связи — ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком», который совместно с несколькими WISP-операторами представлял данное решение на «Связь-Экспокомм’2004». Решение реализовано в основном на программно-аппаратных средствах Cisco Systems. В качестве аппаратных платформ ряда программных компонентов Cisco используются серверы Sun Microsystems. На наш взгляд, именно платформа Cisco Systems является наиболее оправданной с коммерческой и технической точек зрения для операторов-посредников WLAN-роуминга. К тому же можно смело говорить о том, что ряд используемых в решении компонентов Cisco уникален на рынке западных вендоров.

Необходимость в обеспечении максимальной надежности, безотказности, гибкости и масштабируемости решения операторского класса просто не оставляло нам, как поставщику решения, другого выбора.

Существуют ли принципиальные отличия в обеспечении роуминга в сетях операторов мобильной сотовой связи и сервис-провайдеров беспроводного доступа в интернет (Wireless Internet Service Provider, WISP)?

Существуют. Начиная от компонентов используемой инфраструктуры, протоколов аутентификации и заканчивая организацией роуминг-соглашений. Коренным отличием является то, что в случае с оператором СПС абонент-роумер в зоне роуминга получает услугу через своего, «домашнего» оператора, то есть происходит обмен не только сигнальной информацией, но и голосовым трафиком. В случае же с WISP-оператором пользователь-роумер в зоне роуминга получает услугу через «гостевого» WISP-оператора (доступ к интернету), а с «домашним» (через роуминг-посредника или напрямую) происходит обмен только сигнальной информацией (аутентификация по протоколу RADIUS). Таким образом, снижается нагрузка на сеть и себестоимость предоставления услуги.

Можно добавить, что в случае с организацией роуминга в сетях СПС необходимы двусторонние (попарные) соглашения, а с WISP возможно существование роуминг-посредника (брокера). Владельцы хот-спотов (в большинстве случаев не являющиеся операторами связи) и WISP-операторы (то есть «держатели» базы или абонентов) получают возможность заключать соглашения с роуминг-посредником, а не друг с другом, получая при подключении доступ ко всем ресурсам. Другими словами, технологически и организационно реализация роуминга для WISP проще и более масштабируема.

Среди предоставляемых вашей компанией услуг имеется услуга по организации операторского узла коммерческих беспроводных сетей общего пользования (PWLAN). В качестве потенциального клиента фигурирует крупный агрегатор трафика с других — небольших хот-спотов. Насколько востребована эта услуга в России в настоящее время, когда у нас только-только начали появляться разрозненные общественные зоны доступа?

Сразу подчеркну — речь идет не об одном потенциальном заказчике, а о нескольких. Как уже было сказано ранее, в России развитие рынка услуг PWLAN происходит в основном «сверху», то есть не от владельцев хот-спотов, а от операторов сотовой связи либо ISP. Поэтому сегодня схема предоставления PWLAN-услуг выглядит так: крупные операторы, обладающие соответствующей сетевой и программной инфраструктурой, а также мощной корпоративной клиентской базой, будут «спускать» услугу на уровень своих клиентов — потенциальных пользователей хот-спотов, а в отдельных случаях строить свои собственные сетевые хот-споты.

Такой подход позволит в ближайшем будущем обеспечить предоставление PWLAN-услуг для максимально большего количества потенциальных частных пользователей. Обеспечение многостороннего WLAN-роуминга между такими операторами, как я уже говорил, является одной из ключевых задач, которые предстоит решать. И мы уже сегодня готовы предоставить такое решение.

Создается впечатление, что вашими основными клиентами в ближайшем будущем станут крупные сотовые операторы — они в последнее время всерьез анализируют направление, связанное с организацией хот-спотов. Насколько велик их интерес к подобным услугам в сравнении с другими категориями игроков телекоммуникационного рынка?

Действительно, все без исключения федеральные операторы СПС проявляют серьезный интерес к организации PWLAN-услуг. Меняется и отношение руководства этих компаний к ним. Ранее декларируемое некоторыми операторами СПС отношение к PWLAN и 3G как конкурирующим технологиям постепенно сменяется пониманием возможности и необходимости «мирного сосуществования» этих технологий и услуг, основанных на них.

Сегодня на базе одного из операторов СПС «большой тройки» уже развернуты и эксплуатируются опытно-коммерческие зоны обслуживания. С высокой степенью вероятности можно предположить, что предоставление PWLAN-услуг такими операторами будет происходить в рамках специально создаваемых «дочерних» WISP-операторов. С учетом размера абонентской базы операторов СПС именно они на основе грамотной стратегии освоения рынка имеют реальную возможность сделать PWLAN-услуги массовыми.

Что касается других потенциальных участников рынка, то они проявляют сегодня больше фактической активности, нежели операторы СПС. INLINE Technologies организовала ряд тестовых зон PWLAN совместно с несколькими крупнейшими российскими провайдерами первичного интернет-доступа, VPN и других телекоммуникационных и сетевых услуг, называть которых сейчас по понятным причинам еще рано.

Какие возможны формы работы с вашей компанией по организации хот-спотов? Можете ли вы назвать примеры таких проектов?

INLINE Technologies является одним из крупнейших системных интеграторов, продвигающих WLAN-технологии на российском рынке. Наша компания в первую очередь ориентирована на реализацию масштабных проектов в данной области. Поэтому можно сказать, что строительство хот-спота в отдельной кофейне скорее не войдет в сферу интересов INLINE Technologies. В то же время организация WISP-операторских узлов с возможностью предоставления не только услуги доступа в интернет, но и VPN-услуг является для нас приоритетной. Хотелось бы отметить, что INLINE Technologies в каждом конкретном случае определяет степень соответствия проекта стратегии, выбранной компанией. Поставляя и инсталлируя решения на основе WLAN-технологий, мы предоставляем своим заказчикам не только комплексные сетевые, но и программные решения, включая автоматизированную систему расчетов «Билл-Мастер» — собственную разработку INLINE Technologies. В настоящее время АСР «Билл-Мастер» адаптирована для эксплуатации операторских узлов коммерческих беспроводных сетей общего пользования. В частности, мы предлагаем решение виртуального биллинга для хот-спотов, с размещением самой биллинговой системы, платформы аутентификации и ее поддержки на стороне WISP-оператора, осуществляющего агрегацию зон доступа — хот-спот.

Красочное освещение церемонии награждения победителей IХ Национального телевизионного конкурса «ТЭФИ-2003» в Центральном концертном зале «Россия» стало возможным благодаря развертыванию WiFi-инфраструктуры. Как проходила реализация этого проекта? Оправдало ли себя такое решение — строить сетевую инфраструктуру для проведения одного, пусть и столь значимого конкурса на основе технологии WiFi?

При построении инфраструктуры беспроводного доступа в ГЦКЗ «Россия», которое мы реализовали совместно cо специалистами Первого канала, помимо стандартных средств резервирования, была использована оригинальная технология Cisco Systems — Hot-Standby, которая обеспечивает наивысшую отказоустойчивость всей системы. Голосование и объявление лауреатов конкурса «ТЭФИ-2003» проводились в режиме реального времени с помощью устройств КПК (PDA — Personal Digital Assistant), оснащенных сетевыми адаптерами для беспроводного доступа.

Перед запуском мы апробировали систему в нашей лаборатории и протестировали ее непосредственно в ГЦКЗ «Россия». Надо отметить, что само развертывание инфраструктуры было осуществлено в течение нескольких часов.

Решение строить сетевую инфраструктуру для проведения конкурса «ТЭФИ-2003» на технологии WiFi полностью себя оправдало. Это позволило нам выполнить поставленные заказчиком задачи — не прокладывать в зале большого количества проводов и не ограничивать передвижения телеакадемиков.

Приходилось слышать различные мнения о перспективах развития беспроводных сетей публичного доступа в России. Каковы, на ваш взгляд, ближайшие перспективы развития этого рынка в нашей стране?

Этот вопрос отчасти перекликается с первым. То, что успешно развивается в остальной части мира, будет рано или поздно успешно развиваться и у нас.

Относительно темпов внедрения WLAN-технологий для общего пользования можно сказать, что они зависят от множества факторов. К ним, например, можно отнести достаточную распространенность среди корпоративных и частных пользователей устройств, снабженных WiFi-интерфейсами, заинтересованность и понимание коммерческой стороны вопроса у потенциальных владельцев хот-спотов и, конечно же, наличие на рынке услуг многостороннего межоператорского WLAN-роуминга.


Наверх
Вопрос эксперту
Владимир Саморезов
Системы мониторинга (APM, NPM), системы ITSM
Сергей Гаврилов
Серверы, СХД, системы виртуализации
Олег Сухов
Видеонаблюдение, биометрия, системы контроля доступа
Александр Переведенцев
Инженерная инфраструктура ЦОД
Александр Удалов
Обслуживание систем и аутсорсинг
Константин Соловьев
КСПД, центры обработки данных, технологические сети
Дмитрий Мороз
Информационная безопасность
  
|  Карта сайта
1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, эт. 6, Москва, 123060   Телефон/факс: +7 (495) 721-35-05   эл. почта: info@in-line.ru   Схема проезда
    © 2010-2019  ООО «Инлайн технолоджис»